Suprema - Rol 5696-2006

CON FORACTION CHILI S.A.

Abstracto

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por el demandante, confirmando la sentencia que justificó su despido por ausencias laborales.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto por el demandante contra la sentencia de 15 de septiembre de 2006.

• Antecedentes procesales relevantes El demandante interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que confirmó el fallo de primer grado, el cual rechazó la demanda por despido injustificado.

• Hechos establecidos

  1. El demandante prestó servicios para la demandada desde el 4 de noviembre de 2004 como jefe de planificación.
  2. La demandada despidió al demandante por la causal del artículo 160 N° 3 del Código del Trabajo (ausencia a sus labores los días 2 y 3 de mayo de 2005).
  3. El trabajador faltó efectivamente los días que se le imputan.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

  1. Si la sentencia impugnada adolece de vicios de forma que justifiquen su nulidad, específicamente la falta de análisis de la prueba rendida, la carencia de fundamentos de hecho y de derecho, y la omisión de los preceptos legales o principios de equidad en que se funda.
  2. Si la sentencia impugnada incurrió en errores de derecho al interpretar y aplicar las normas laborales y civiles pertinentes, especialmente en relación con la causal de despido, la jornada laboral y los princip...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora