Suprema - Rol 5733-2006

Corte Suprema, Rol 5733-2006, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que denegó prescripción adquisitiva ordinaria. La Corte consideró que el recurso se basaba en hechos no acreditados, particularmente la posesión y el título invocado por la demandante, confirmando así el fallo impugnado.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 5733-2006
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre CON Nombre
• Fecha de la Sentencia: 28/diciembre/2006

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valdivia, cuya sentencia se pronuncia el cuatro de octubre pasado (se refiere al mismo año de la sentencia de la CS, 2006), escrita a fojas 49.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirma la sentencia de primer grado.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia que confirma la de primer grado, la cual rechazó la demanda de prescripción adquisitiva ordinaria.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre
• Recurrido: Nombre
• Fundamentos del Recurso: La parte demandante interpone recurso de casación en el fondo.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: No se especifican artículos concretos en la resolución de la Corte, solo se menciona que el recurrente alude a "infracciones de ley que menciona".
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene que el fallo impugnado incurre en infracción de ley al apartarse del contexto y petitorio de la demanda. Arg...