Suprema - Rol 5734-2006

CONTRA Y OTRA

Abstracto

La Corte Suprema dirime contienda de competencia entre las Cortes de Apelaciones de Temuco y Valdivia respecto de tercerías de posesión. Revoca la decisión de Valdivia, al no existir contienda real, ordenando designar al Ministro de fuero correspondiente.

Resumen

• Datos básicos del caso: Contienda de competencia entre la Corte de Apelaciones de Temuco y la Corte de Apelaciones de Valdivia, Rol N° 27-2005 (Corte de Apelaciones de Temuco), sobre una solicitud de don , representado por el abogado don , para que un Ministro de la Corte de Apelaciones de Temuco conociera dos tercerías de posesión. La resolución se dictó el veintiocho de diciembre de dos mil seis.

• Antecedentes procesales relevantes: Se designó al Ministro don , quien se declaró implicado por la causal del N° 1 del artículo 195 del Código Orgánico de Tribunales. Se certificó la inhabilidad de todos los Ministros de la Corte de Apelaciones de Temuco. Se remitió la causa a la Corte de Apelaciones de Valdivia al no existir ministro no inhabilitado. La Corte de Apelaciones de Valdivia estimó que no existía inhabilidad legal aplicable a los miembros de la Corte de Apelaciones de Temuco.

• Hechos establecidos: Todos los miembros de la Corte de Apelaciones de Temuco manifestaron su implicancia para conocer de la causa.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si existe un...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora