Suprema - Rol 5785-2006

La Corte Suprema rechaza recursos de casación en la forma y en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco en juicio sumario de demarcación y cerramiento, confirmando la decisión de acoger solo la acción de cerramiento.

• Datos básicos del caso Juicio sumario de demarcación y cerramiento.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, que revoca la de primer grado y acoge solo la acción de cerramiento, rechazando la de demarcación.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia recurrida incurre en la causal de nulidad formal del artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 170 N° 4 del mismo código, por falta de motivación.
2. Si la sentencia recurrida infringe las normas reguladoras de la prueba, específicamente los artículos 384, 425 y 408 del Código de Procedimiento Civil.

• Argumentos de las partes Recurrente (demandante):

• Recurso de casación en la forma: La sentencia de la Corte de Apelaciones carece de motivación, ya que eliminó los fundamentos del fallo de primera instancia sin reemplazarlos adecuadamente.
• Recurso de casación en el fondo: La sentencia infringe las normas reguladoras de la prueba al no valorar correctamente las pruebas rendidas, incluyendo el acta de inspección personal del tribunal.

• Doctrina y jurisprudencia citadas El recurrente cita los...