Suprema - Rol 5914-2005

La Corte Suprema de Chile, el 27 de diciembre de 2006, rechazó el recurso de casación en el fondo en un caso de indemnización por la desaparición de Nombre, confirmando la prescripción de la acción.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que revocó el fallo de primera instancia y rechazó la demanda de indemnización de perjuicios, acogiendo la excepción de prescripción.

• Antecedentes procesales relevantes Los demandantes interpusieron un recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que había revocado el fallo de primera instancia que acogía la demanda de indemnización, rechazándola en su lugar al acoger la excepción de prescripción opuesta por el demandado.

• Hechos establecidos a) Nombre fue detenido en Viña del Mar el 22 de noviembre de 1974 por miembros del Servicio de Inteligencia de la Armada, permaneciendo desaparecido hasta la fecha. b) El Estado de Chile reconoció su responsabilidad en la detención y posterior desaparición de Nombre, a través del informe de la Comisión Nacional de Verdad y Reconciliación y la Ley N°19.123, de la cual una de las demandantes es beneficiaria.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinación del momento desde el cual se debe computar el plazo de prescripción de la acción de indemnización de perjuicios, en un caso de desaparición forzada. Si la interpretación del art...