Suprema - Rol 5943-2006

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 6 de diciembre de 2006, rechaza recurso de hecho contra resolución que denegó apelación de un recurso de aclaración, rectificación y enmienda, por ser la sentencia original inapelable.

• Datos básicos del caso Recurso de hecho interpuesto en contra de la resolución de la Corte de Apelaciones de La Serena que negó lugar a un recurso de apelación deducido contra la resolución que desestimó un recurso de aclaración, rectificación y enmienda contra la sentencia de reemplazo dictada por dicha Corte.

• Antecedentes procesales relevantes El demandante interpuso recurso de aclaración, rectificación y enmienda contra la sentencia de reemplazo dictada por la Corte de Apelaciones de La Serena. Este recurso fue desestimado, y contra esta decisión el demandante interpuso recurso de apelación, el cual fue denegado. Ante la denegación de la apelación, el demandante interpuso recurso de hecho.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es procedente el recurso de hecho interpuesto contra la resolución que niega el recurso de apelación deducido contra la resolución que desestima un recurso de aclaración, rectificación y enmienda, cuando la sentencia original es inapelable?

• Argumentos de las partes El demandante, recurrente de hecho, argumenta que la resolución que desestimó el recurso de aclaración, rectificación y enmienda es apelable, y por lo tanto, la denegación de la apelación es improcedente.

• Doctrina y jurisprudencia ci...