Suprema - Rol 5955-2006

Corte Suprema, 12 de diciembre de 2006. Se rechaza recurso de casación en la forma por falta de reclamación oportuna y recurso de casación en el fondo por no contrariar los hechos fijados ni denunciar infracción a leyes reguladoras de la prueba en despido.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto por el demandante contra la sentencia de veintiocho de septiembre de dos mil seis.

• Antecedentes procesales relevantes El demandante deduce recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó la de primera instancia. El recurso de casación en la forma se basa en la causal del artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 458 N° 5 del Código del Trabajo, por omisión de consideraciones de hecho y de derecho. El recurso de casación en el fondo denuncia infracción de los artículos 160 N° 7 y 456 del Código del Trabajo y 1708, 1709 y 2417 del Código Civil.

• Hechos establecidos a) Existencia de relación laboral entre el demandante y las empresas Neumáticos de Chile S.A. y Necsa Factoring S.A. desde el 2 de abril de 1990 y 1 de agosto de 1997, respectivamente, sin solución de continuidad, desempeñando labores de ejecutivo de cuentas. b) Jornada laboral de lunes a viernes. c) Despido del actor el 21 de junio de 2002, por aplicación del artículo 160 N° 7 del Código del Trabajo (incumplimiento grave de las obligaciones que impone el contrato). d) La causal de despido se basó en "graves faltas administrativas en la o...