Suprema - Rol 5966-2006

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, rechazando un recurso de protección. El voto disidente consideró que la Dirección del Trabajo se arrogó facultades judiciales al calificar un vínculo como laboral.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol Nº 5966-2006, Corte Suprema, 6 de diciembre de 2006.

• Antecedentes procesales relevantes: Se apela la sentencia de primera instancia (27 de octubre) que rechazó el recurso de protección. La Corte Suprema confirma la sentencia apelada.

• Hechos establecidos: La Dirección del Trabajo, mediante la resolución N° 375106070-1 y 2, de fecha 13 de agosto, calificó el vínculo entre el recurrente y ciertas personas como relación laboral, difiriendo de la calificación de contrato a honorarios que sostenía el recurrente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la Dirección del Trabajo, al calificar el vínculo como relación laboral, se extralimitó en sus facultades, vulnerando garantías constitucionales del recurrente.

• Argumentos de las partes: El recurrente argumenta que la Dirección del Trabajo se arrogó facultades propias de los tribunales del trabajo al calificar la naturaleza del vínculo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 2 del Código del Trabajo, que reconoce la función social del trabajo y la misión del Estado de amparar al trabajador y velar por el cumplimiento de las normas laborales. También se cita el artículo 420 del Código del Trabajo, que asigna a los juzgad...