Suprema - Rol 6012-2006
SOC. MULTIEDUCACIONAL AGUA VIVA LTDA. CON
Abstracto
La Corte Suprema de Chile declara inadmisible un recurso de casación en el fondo por no cumplir con el requisito de señalar la influencia sustancial de los errores de derecho invocados en lo dispositivo del fallo.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo (Rol N° 6.012-06) interpuesto por la demandada contra la sentencia de 27 de septiembre del año en curso. Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala. Fecha: 6 de diciembre de 2006.
• Antecedentes procesales relevantes: Se ordena dar cuenta del recurso de casación en el fondo deducido por la demandada.
• Hechos establecidos: La Corte Suprema constata que el recurso de casación en el fondo no cumple con los requisitos del artículo 772 del Código de Procedimiento Civil.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de casación en el fondo cumple con los requisitos formales establecidos en el artículo 772 del Código de Procedimiento Civil.
• Argumentos de las partes: No se explicita en la resolución, pero se entiende que la demandada interpuso el recurso de casación en el fondo alegando errores de derecho en la sentencia de instancia.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 772 del Código de Procedimiento Civil.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de casación en el fondo es inadmisible porque no señala la forma o el modo en que los errores de derecho invocados influyen sustancialmente en lo dispositivo del fallo impugnado. Se considera incumplido el requi...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.