Suprema - Rol 6036-2006

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo por falta de fundamento, al no advertir infracción a leyes reguladoras de la prueba ni errores en normas sustantivas que decidieron la litis, confirmando sentencia que desestimó la existencia de relación laboral.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de fecha 24 de agosto de 2006.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante.

• Hechos establecidos Los jueces de instancia, aplicando las reglas de la sana crítica, consideraron insuficiente la prueba rendida por la parte demandante para acreditar la existencia de una relación laboral con la demandada. Se estableció que la prueba documental solo acreditaba la prestación de servicios como cobradores externos, sin demostrar los requisitos propios de un contrato de trabajo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia impugnada incurrió en infracción de las leyes reguladoras de la prueba al no valorar correctamente la confesional ficta y al no expresar las razones lógicas, científicas, técnicas o de experiencia en la apreciación de la prueba, y si dicha infracción llevó a una errónea conclusión sobre la inexistencia de una relación laboral.

• Argumentos de las partes La parte demandante (recurrente) alega que los sentenciadores vulneraron los artículos 445, 455, 456 y 458 del Código del Trabajo, correspondientes a las ley...