Suprema - Rol 6040-2006

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por no indicar correctamente las normas infringidas y el de fondo por no basarse en normas sustantivas, confirmando la sentencia que desestimó el autodespido.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma y en el fondo deducido por los demandantes contra la sentencia de 25 de septiembre de 2006.

• Antecedentes procesales relevantes Los demandantes interponen recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia que desestimó su demanda por autodespido.

• Hechos establecidos La sentencia recurrida dio por establecido el pago de remuneraciones hasta noviembre de 2003 y consideró que el no pago oportuno de un mes no era suficiente para configurar el despido.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia recurrida incurre en vicios de forma que justifican su invalidación.
2. Si la sentencia recurrida incurre en errores de derecho al apreciar la prueba y aplicar las normas sobre incumplimiento de obligaciones laborales.

• Argumentos de las partes Demandantes (recurrentes): Alegan que la sentencia incurre en vicios de nulidad formal por omitir el análisis de la prueba aportada y contener decisiones contradictorias. En cuanto al recurso de fondo, denuncian infracción de los artículos 456 del Código del Trabajo y 1698 del Código Civil, sosteniendo que la sentencia erró al apreciar la prueba y no considerar todos los incumplimientos de la empleadora. Demandada: No hay mención e...