Suprema - Rol 6064-2006

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia que declaró injustificado el despido de la demandante, al no configurarse las causales invocadas por la empleadora.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo deducido por la demandada contra la sentencia de 29 de septiembre de 2006, que declaró injustificado el despido de la demandante.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que confirmó el fallo de primer grado, el cual declaró injustificado el despido de la demandante.

• Hechos establecidos

1. Existencia de relación laboral entre las partes desde el 1 de septiembre de 1997.
2. Término de la relación laboral el 21 de febrero de 2005 por despido de la trabajadora.
3. La empleadora comunicó el despido invocando las causales del artículo 160 N° 1 letra a) (falta de probidad) y N° 3 (inasistencia) del Código del Trabajo. La causal de falta de probidad se basa en irregularidades que habrían llevado a la trabajadora a apropiarse de dinero de la empresa. La causal de inasistencia se basa en la falta de concurrencia a trabajar los días 22 y 23 de febrero de 2005.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si los sentenciadores de instancia vulneraron los artículos 160 N° 1 letra a), 455 y 456 del Código del Trabajo al declarar injustificado el despido, desconociendo las reglas de la sana crítica en la valorac...