Suprema - Rol 6099-2006

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por no corresponder a la causal invocada y rechaza el recurso de casación en el fondo por impugnar los hechos establecidos sin denunciar infracción a las normas regulatorias de la prueba en un caso sobre unidad económica y responsabilidad laboral.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma y en el fondo deducido por la demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones. Santiago, 13 de diciembre de 2006.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos a) El actor prestó servicios para Inversiones 10 de julio S.A. y Davis Autos S.A.C., las que constituyen para estos efectos, una misma persona y paralelamente para Davis Autos S.A., dentro del ámbito de empresas relacionadas. b) Esta relación se extendió desde el 1° de agosto de 1995 hasta el 28 de noviembre de 2002, fecha en que se puso término a sus servicios por la empleadora, invocando la causal establecida en el N° 7 del artículo 160 del Código del Trabajo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿Incurre la sentencia en la causal de nulidad del artículo 768 N° 4 del Código de Procedimiento Civil al extenderse a puntos no sometidos a la decisión del tribunal, específicamente al establecer que las demandas constituyen una sola persona y que el actor prestó servicios para ellas?
2. ¿Incurre la sentencia en infracción de los artículos 3 y 4 del Código del Trabajo y 1.545 del Código Civil al considerar...