Suprema - Rol 6101-2006

La Corte Suprema de Chile, en sentencia del 27 de diciembre de 2006, se pronuncia sobre un recurso de nulidad por tráfico ilícito de estupefacientes, declarando su incompetencia y ordenando la remisión de los antecedentes a la Corte de Apelaciones de Rancagua.

• Datos básicos del caso El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua, RIT 182-06, dictó sentencia condenatoria contra Nombre por el delito de tráfico ilícito de estupefacientes.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpuso un recurso de nulidad contra la sentencia condenatoria, invocando la causal del artículo 373 letra b) del Código Procesal Penal (CPP) en relación con el artículo 376 inciso tercero del mismo código.

• Hechos establecidos Nombre fue condenado por el delito de tráfico ilícito de estupefacientes perpetrado el 20 de octubre de 2005.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La procedencia del recurso de nulidad interpuesto y la competencia de la Corte Suprema para conocer de él, atendida la causal invocada y la interpretación de los artículos 3° y 4° de la Ley N° 20.000.

• Argumentos de las partes El recurrente argumenta que existen diferentes interpretaciones judiciales respecto a la aplicación de los artículos 3° y 4° de la Ley N° 20.000, lo que justificaría la intervención de la Corte Suprema conforme al artículo 376 inciso tercero del CPP. Alega que se estaría en presencia de un microtráfico de drogas.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan sentencias de Cortes de Apelaciones con diferentes i...