Suprema - Rol 6102-2006

La Corte Suprema declara inadmisible, por extemporáneo, un recurso de nulidad interpuesto contra una sentencia del Tercer Juzgado de Garantía de Santiago que absolvió a los imputados del delito de injurias.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad (Rol N° 6102-06) interpuesto contra la sentencia del 25 de octubre de 2006 del Tercer Juzgado de Garantía de Santiago que absolvió a los imputados del delito de injurias. El querellante es quien interpone el recurso.

• Antecedentes procesales relevantes: El querellante interpone recurso de nulidad contra la sentencia absolutoria. La Corte Suprema revisa la admisibilidad del recurso.

• Hechos establecidos: La sentencia absolutoria fue leída el 25 de octubre de 2006. El recurso de nulidad fue interpuesto el 6 de noviembre de 2006.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de nulidad fue interpuesto dentro del plazo legal.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 14, 346 y 372 del Código Procesal Penal.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El plazo para interponer el recurso de nulidad es de diez días desde la notificación de la sentencia, conforme a los artículos 14 y 346 del Código Procesal Penal. La notificación se entiende realizada con la lectura de la sentencia, que ocurrió el 25 de octubre de 2006. El recurso fue interpuesto el 6 de noviembre de 2006, excediendo el plazo de diez días.

• Decisión y ...