Suprema - Rol 6110-2006
CONTRA DIRECCION GENERAL MOVILIZACION NACIONAL
Abstracto
La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, rechazando la alegación de extemporaneidad en un amparo económico. Se interrumpió el plazo por recursos administrativos, haciendo oportuna la acción. Santiago, 18 de diciembre de 2006.
Resumen
• Datos básicos del caso: Amparo económico. Denunciante reclama contra acto administrativo. El denunciado alega extemporaneidad de la acción.
• Antecedentes procesales relevantes: El denunciante interpuso recurso de reposición contra el acto administrativo agraviante el 1 de febrero de 2006. Este fue rechazado el 30 de marzo de 2006. Luego, interpuso recurso de revisión el 25 de mayo de 2006, el cual fue resuelto el 28 de junio de 2006. Finalmente, interpone el amparo económico el 11 de octubre de 2006.
• Hechos establecidos: Se discute si la acción de amparo económico fue interpuesta dentro del plazo legal, considerando la interposición de recursos administrativos previos.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la interposición de recursos administrativos interrumpe el plazo para ejercer la acción de amparo económico, y si la acción fue interpuesta oportunamente.
• Argumentos de las partes: El denunciado alega la extemporaneidad de la acción de amparo económico. El denunciante argumenta que los recursos administrativos interrumpieron el plazo.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 54 de la Ley N° 19.880, sobre procedimiento administrativo, aplicable supletoriamente a la Ley N° 18.971 (Ley de Amparo Económico), en lo r...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.