Suprema - Rol 6137-2006
CON SOC. INMOBILIARIA TROPEZON S.A.
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, al considerar que se basa en la infracción de normas reguladoras de la prueba y vicios formales, improcedentes en este tipo de recurso. (CS, 06 de diciembre de 2006)
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo. Demandada recurrente.
• Antecedentes procesales relevantes Se ordena dar cuenta del recurso de casación en el fondo deducido por la demandada.
• Hechos establecidos —
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Vulneración de los artículos 455, 456 y 458 N° 5 del Código del Trabajo por error de derecho en la apreciación de la prueba y falta de fundamentos en la sentencia de segunda instancia.
• Argumentos de las partes La demandada recurrente alega que el fallo impugnado incurre en error de derecho al efectuar consideraciones sobre un tercero no parte del juicio y al apreciar los antecedentes, además de no explicitar las razones jurídicas y lógicas de su decisión, incumpliendo el requisito de contener las consideraciones de hecho y de derecho que lo fundamentan.
• Doctrina y jurisprudencia citadas —
• Fundamentos clave de la Corte Suprema El recurso se basa exclusivamente en la infracción de normas reguladoras de la prueba, normas adjetivas que no deciden el pleito, que requiere de normas sustantivas, las que no se consignan en el recurso. Por otro lado, la recurrente critica el fallo atacado reprochando defectos como la falta de fundamentos y consideraciones, que en el evento de existir, podrían con...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.