Suprema - Rol 6138-2006

La Corte Suprema de Chile, con fecha 4 de diciembre de 2006, rechazó de plano un recurso de revisión interpuesto por la abogada Nombre, al no configurar los hechos la causal invocada y carecer de legitimación la recurrente.

• Datos básicos del caso: Recurso de revisión Rol Nº 6138-06, interpuesto por la abogada Nombre. La sentencia fue pronunciada por la Segunda Sala de la Corte Suprema el 4 de diciembre de 2006.

• Antecedentes procesales relevantes: La abogada Nombre interpone un recurso de revisión. La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso.

• Hechos establecidos: No se explicita un detalle de los hechos que originaron el caso subyacente. La Corte se centra en la admisibilidad del recurso de revisión.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si los hechos invocados configuran la causal del artículo 657 N°4 del Código de Procedimiento Penal y si la abogada recurrente tiene legitimación para interponer el recurso.

• Argumentos de las partes: No se explicita el detalle de los argumentos presentados por la abogada recurrente. La Corte se centra en la falta de cumplimiento de requisitos formales y de fondo para la admisibilidad del recurso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se mencionan explícitamente doctrina o jurisprudencia citadas en la sentencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema fundamenta su decisión en dos aspectos principales: 1) Los hechos que sirven de fundamento al recurso no consti...