Suprema - Rol 6144-2006

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, rechazando el recurso de protección interpuesto por Nombre, al no existir un derecho indubitado sobre el terreno en disputa por la instalación de postes.

• Datos básicos del caso Recurso de protección Rol Nº 6144-2006, Corte Suprema, 27 de diciembre de 2006.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia, apelada, es confirmada con eliminación de algunos de sus fundamentos.

• Hechos establecidos Nombre interpone recurso de protección argumentando que los recurridos están instalando postes o estacas de madera en terrenos de su propiedad, conculcando su derecho de propiedad. Los recurridos señalan que solo reponen cercos existentes en el límite de su propiedad y niegan que la recurrente sea dueña de los terrenos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la instalación de postes o estacas de madera por los recurridos constituye un acto ilegal o arbitrario que vulnere el derecho de propiedad de la recurrente, amparable mediante un recurso de protección. Establecer si existe un derecho indubitado de la recurrente sobre los terrenos en disputa.

• Argumentos de las partes Recurrente (Nombre): La instalación de postes en su propiedad vulnera su derecho de dominio. Recurridos: La instalación de los postes corresponde a la reposición de un cerco en el límite de su propiedad, negando el dominio de la recurrente sobre el terreno.

• Doctrina y jurisprudencia citad...