Suprema - Rol 6149-2006

Corte Suprema, 27 de diciembre de 2006. Se confirma la sentencia apelada. La resolución se refiere a la discusión sobre un derecho invocado y la falta de demostración de ilegalidad o arbitrariedad en el acto impugnado.

• Datos básicos del caso Rol Nº 6.149-2006, Corte Suprema, Tercera Sala, 27 de diciembre de 2006. Ministros: Ricardo Gálvez, Milton Juica, Adalis Oyarzún. Abogados Integrantes: Roberto Jacob (ausente), Oscar Herrera. Secretaria Subrogante: Nombre B.

• Antecedentes procesales relevantes Se confirma la sentencia apelada de 8 de noviembre.

• Hechos establecidos No se explicita en la resolución un relato de hechos establecidos, sino que se centra en aspectos jurídicos de la sentencia apelada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es la discusión sobre un derecho invocado y si se ha demostrado la ilegalidad o arbitrariedad del acto impugnado.

• Argumentos de las partes La resolución no explicita los argumentos de las partes, sino que se enfoca en la revisión de la sentencia apelada.

• Doctrina y jurisprudencia citadas No se mencionan citas de doctrina o jurisprudencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema fundamenta su decisión en que el derecho está en discusión y que no se ha demostrado el derecho invocado, ni que el acto sea ilegal o arbitrario.

• Decisión y efectos Se confirma la sentencia apelada.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones No se mencionan votos concurrentes, disidentes o...