Suprema - Rol 6158-2006

CANALES MATAMALA, CON ACEVEDO CAMPOS,

Abstracto

Corte Suprema, 21 de diciembre de 2006. Se declara inadmisible el recurso de queja por no cumplir la resolución impugnada los requisitos del artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales, al no ser una sentencia definitiva o interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su prosecución.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de queja interpuesto ante la Corte Suprema, Rol N° 6.158-06, resuelto el 21 de diciembre de 2006.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de queja contra una resolución que se estima errónea.

• Hechos establecidos No se detallan los hechos que originaron la resolución impugnada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es admisible el recurso de queja interpuesto contra la resolución en cuestión?

• Argumentos de las partes El texto no explicita los argumentos esgrimidos por el recurrente, pero se entiende que considera que la resolución impugnada es susceptible de ser recurrida mediante un recurso de queja.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja, basándose en que la resolución impugnada no cumple con los requisitos establecidos en el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales. Específicamente, la resolución no es una sentencia definitiva o interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su prosecución.

• Decisión y efectos Se declara inadmisible el recurso de queja. La resolución impugnada mantiene sus efectos.

• Votos concurrentes, di...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora