Suprema - Rol 6164-2006
SANTIAGO WANDERERS Y UNIVERSIDAD CATOLICA DE CHILE
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja interpuesto por el Club Deportivo de la Universidad Católica contra el árbitro arbitrador de la ANFP, al determinar que la competencia para conocer de dicho recurso recae en la Corte de Apelaciones.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de queja interpuesto por el Club Deportivo de la Universidad Católica de Chile en contra del árbitro arbitrador de Asuntos Patrimoniales de la Asociación Nacional de Fútbol Profesional (ANFP), en el marco de un proceso arbitral sobre indemnización de perjuicios por incumplimiento de contrato caratulado "Club de Deportes y Club Deportivo de la Universidad Católica de Chile".
• Antecedentes procesales relevantes: El Club Deportivo de la Universidad Católica interpone recurso de queja ante la Corte Suprema.
• Hechos establecidos: —
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar la competencia para conocer del recurso de queja interpuesto contra el árbitro arbitrador.
• Argumentos de las partes: El Club Deportivo de la Universidad Católica entiende que el recurso de queja debe ser conocido por la Corte Suprema, basándose en el "Procedimiento que regirá en los conflictos que se ventilen ante el Tribunal de asuntos patrimoniales de la Asociación Nacional de Fútbol Profesional", específicamente en el punto N° 8.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Artículo 63 N° 1 letra c) del Código Orgánico de Tribunales.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema señala que, de acuerdo con el artículo 63...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.