Suprema - Rol 6177-2006

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia que condenó a Nombre por apropiación indebida, debido a que no se especificó si las causales se invocaban conjunta o subsidiariamente, incumpliendo requisitos del artículo 378 del Código Procesal Penal.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Corte Suprema de Chile.
• Fecha: 6 de diciembre de 2006.
• Carátula: RIT 498-05, Tribunal de Garantía de Constitución.
• Delito: Apropiación indebida.
• Recurso: Recurso de nulidad.
• Resultado: Declarado inadmisible.

• Antecedentes procesales relevantes:

• El Tribunal de Garantía de Constitución condenó a Nombre a 61 días de presidio menor en su grado mínimo, multa de 11 UTM, accesorias legales y costas, como autor de apropiación indebida.
• La defensa interpuso recurso de nulidad fundado en las causales a) y b) del artículo 373, y la causal c) del artículo 374 del Código Procesal Penal.

• Hechos establecidos:

• El Tribunal de Garantía de Constitución condenó a Nombre por el delito de apropiación indebida.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Si el recurso de nulidad cumple con los requisitos de admisibilidad establecidos en el artículo 378 del Código Procesal Penal, específicamente si se indica si las causales se interponen conjunta o subsidiariamente.

• Argumentos de las partes:

• La defensa del sentenciado interpone recurso de nulidad invocando diversas causales del Código Procesal Penal.

• Doctrina y jurispruden...