Suprema - Rol 6177-2006

ANONIMIZADO

Abstracto

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia que condenó a por apropiación indebida, debido a que no se especificó si las causales se invocaban conjunta o subsidiariamente, incumpliendo requisitos del artículo 378 del Código Procesal Penal.

Resumen

• Datos básicos del caso:

  • Tribunal: Corte Suprema de Chile.
  • Fecha: 6 de diciembre de 2006.
  • Carátula: RIT 498-05, Tribunal de Garantía de Constitución.
  • Delito: Apropiación indebida.
  • Recurso: Recurso de nulidad.
  • Resultado: Declarado inadmisible.

• Antecedentes procesales relevantes:

  • El Tribunal de Garantía de Constitución condenó a a 61 días de presidio menor en su grado mínimo, multa de 11 UTM, accesorias legales y costas, como autor de apropiación indebida.
  • La defensa interpuso recurso de nulidad fundado en las causales a) y b) del artículo 373, y la causal c) del artículo 374 del Código Procesal Penal.

• Hechos establecidos:

  • El Tribunal de Garantía de Constitución condenó a por el delito de apropiación indebida.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

  • Si el recurso de nulidad cumple con los requisitos de admisibilidad establecidos en el artículo 378 del Código Procesal Penal, específicamente si se indica si las causales se interponen conjunta o subsidiariamente.

• Argumentos de las partes:

  • La defensa del sentenciado interpone recurso de nulidad invocando diversas causales del Código Procesal Penal.

• Doctrina y jurispruden...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora