Suprema - Rol 6177-2006
ANONIMIZADO
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia que condenó a por apropiación indebida, debido a que no se especificó si las causales se invocaban conjunta o subsidiariamente, incumpliendo requisitos del artículo 378 del Código Procesal Penal.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Tribunal: Corte Suprema de Chile.
- Fecha: 6 de diciembre de 2006.
- Carátula: RIT 498-05, Tribunal de Garantía de Constitución.
- Delito: Apropiación indebida.
- Recurso: Recurso de nulidad.
- Resultado: Declarado inadmisible.
• Antecedentes procesales relevantes:
- El Tribunal de Garantía de Constitución condenó a a 61 días de presidio menor en su grado mínimo, multa de 11 UTM, accesorias legales y costas, como autor de apropiación indebida.
- La defensa interpuso recurso de nulidad fundado en las causales a) y b) del artículo 373, y la causal c) del artículo 374 del Código Procesal Penal.
• Hechos establecidos:
- El Tribunal de Garantía de Constitución condenó a por el delito de apropiación indebida.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
- Si el recurso de nulidad cumple con los requisitos de admisibilidad establecidos en el artículo 378 del Código Procesal Penal, específicamente si se indica si las causales se interponen conjunta o subsidiariamente.
• Argumentos de las partes:
- La defensa del sentenciado interpone recurso de nulidad invocando diversas causales del Código Procesal Penal.
• Doctrina y jurispruden...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora