Suprema - Rol 6193-2006

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo presentado por la demandada, confirmando la sentencia que consideró injustificado el despido de la demandante. Se funda en que la valoración de la prueba, realizada conforme a la sana crítica, no puede ser revisada en esta instancia.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada contra la sentencia de 13 de octubre de 2006, que declaró injustificado el despido de la demandante.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó la sentencia de primera instancia, la cual había acogido la demanda por despido injustificado.

• Hechos establecidos a) La actora prestó servicios para la demandada como gerente administrativo desde el 24 de febrero de 1995 hasta el 9 de septiembre de 2005. b) La demandada despidió a la actora invocando las causales del artículo 160 N° 1 letra a) (falta de probidad) y N° 3 (inasistencia) del Código del Trabajo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida incurrió en infracción de ley al considerar injustificado el despido de la demandante, específicamente en relación con la valoración de la prueba sobre la causal de falta de probidad.

• Argumentos de las partes La demandada-recurrente alega que los sentenciadores vulneraron los artículos 160 N° 1 letra a), 160 N° 3, 455 y 456 del Código del Trabajo, al no ponderar la prueba rendida según las reglas de la sana crítica, lo que habría conducido a estable...