Suprema - Rol 6252-2006

Corte Suprema, 27 de diciembre de 2006. Se rechaza recurso de protección contra nombramiento, al no configurarse amenaza a la carrera funcionaria de los recurrentes. Se confirma sentencia apelada.

• Datos básicos del caso Recurso de protección Rol Nº 6.252-2006, Corte Suprema, 27 de diciembre de 2006.

• Antecedentes procesales relevantes Se apela de la sentencia de primera instancia de fecha 15 de noviembre que rechazó el recurso de protección.

• Hechos establecidos Se denuncia el nombramiento supuestamente ilegal de una persona que anteriormente se encontraba en calidad de contratada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el nombramiento denunciado constituye una amenaza a la carrera funcionaria de los recurrentes y si vulnera garantías constitucionales.

• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas No se explicita en la sentencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema

1. No se configura una amenaza a la carrera funcionaria de los recurrentes, ya que no existe una amenaza de pérdida inminente de sus cargos. La designación de la persona contratada no se considera ilegal ni arbitraria.
2. Se considera innecesario pronunciarse sobre las garantías constitucionales invocadas, dado lo resuelto sobre la amenaza a la carrera funcionaria.

• Decisión y efectos Se confirma la sentencia apelada que rechazó el recurso de protección.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones No se exp...