Suprema - Rol 6277-2006

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja presentado contra ministros de la Corte de Apelaciones, quienes dictaron sentencia de reemplazo tras un recurso de casación en la forma contra un laudo arbitral. Se consideró que la vía de la queja era improcedente al haberse optado previamente por el recurso de casación.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja interpuesto por don Nombre en representación de La Interamericana Compañía de Seguros de Vida S.A., en contra de ministros de la Corte de Apelaciones de Santiago. La queja se dirige contra la sentencia de reemplazo dictada por la Corte de Apelaciones tras conocer de un recurso de casación en la forma interpuesto contra un laudo arbitral. El recurso se tramita bajo el Rol N° 6277-06. La sentencia se dicta el 20 de diciembre de 2006. El tribunal que dictó la sentencia fue la Corte Suprema. El recurso es de queja. La decisión fue declarar la inadmisibilidad del recurso de queja.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de casación en la forma en contra de la sentencia pronunciada por un árbitro arbitrador. La Corte de Apelaciones dicta sentencia de reemplazo tras conocer del recurso de casación en la forma. Posteriormente, se interpone recurso de queja en contra de los ministros de la Corte de Apelaciones que dictaron la sentencia de reemplazo.

• Hechos establecidos: No se explicitaron hechos establecidos, sino que se analiza la procedencia del recurso de queja atendiendo a las normas del Código Orgánico de Tribunales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si es procedente el...