Suprema - Rol 6282-2006
ANONIMIZADO
Abstracto
Corte Suprema, 11 de diciembre de 2006. Se declara inadmisible el recurso de casación en el fondo por incumplimiento de requisitos formales: falta de patrocinio de abogado habilitado y omisión de causales específicas del artículo 546 del Código de Procedimiento Penal.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo Rol N° 6282-06, interpuesto contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la condena a por delitos tributarios. La sentencia recurrida lo condenó a cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo, multa del 100% del impuesto obtenido indebidamente, accesorias legales y costas. El caso original corresponde al Rol N° 47.094 del Primer Juzgado del Crimen de Antofagasta.
• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la de primera instancia. El recurrente fue condenado como autor de los delitos contemplados en los incisos primero y segundo del numeral cuarto del artículo 97 del Código Tributario.
• Hechos establecidos: No se detallan los hechos específicos que originaron la condena, solo se menciona que fue condenado por delitos tributarios según el artículo 97 N° 4 del Código Tributario.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La admisibilidad del recurso de casación en el fondo, considerando el cumplimiento de los requisitos formales exigidos por el Código de Procedimiento Civil y el Código de Procedimiento Penal.
• Argumentos de las partes: No se explicita los a...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.