Suprema - Rol 6367-2006
CON WENLOCK SCHOOL LTDA.
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada. Se confirma la sentencia que declaró el despido injustificado, al no acreditarse la renuncia voluntaria del trabajador. Se basa en la valoración de la prueba conforme a la sana crítica.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó la de primera instancia que declaró el despido injustificado. • Antecedentes procesales relevantes: La demandada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó la sentencia de primer grado. Se ordena dar cuenta del recurso. • Hechos establecidos: El actor prestó servicios para la demandada entre el 6 de julio de 1995 y el 23 de octubre de 2003. La demandada puso término al contrato invocando la causal de renuncia voluntaria (artículo 159 N°2 del Código del Trabajo). El actor firmó una carta de renuncia el 23 de octubre de 2003, la cual no fue ratificada ante Ministro de Fe. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si los sentenciadores incurrieron en errores de derecho al establecer un trámite no exigido por la ley y al no darle valor al finiquito suscrito por el trabajador. • Argumentos de las partes: La recurrente (demandada) alega que los sentenciadores establecieron un trámite no exigido por la ley al estimar que era su carga investigar los hechos imputados al actor. También alega infracción al Principio de la Realidad al no dar valor al f...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.