Suprema - Rol 6406-2006
AFP HABITAT CON
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante, confirmando la sentencia que acogió la excepción de pago opuesta por la demandada. Se basa en la falta de fundamento del recurso y en que las alegaciones son extemporáneas.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante.
• Antecedentes procesales relevantes La demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de seis de noviembre de dos mil seis.
• Hechos establecidos No se explicitan los hechos del caso, sino que se centra en el análisis de los errores de derecho denunciados en el recurso de casación.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si los sentenciadores incurrieron en errores de derecho en la apreciación de la prueba y al dar valor a documentos emanados de terceros. Determinar si las alegaciones vertidas en el recurso son admisibles, considerando la oportunidad procesal en que fueron presentadas.
• Argumentos de las partes Demandante (recurrente): Denuncia infracción de los artículos 19, 20, 1698, 1702, 1703 y 1576 del Código Civil; 346 del Código de Procedimiento Civil; 2° de la Ley N° 17.322 y artículo 455 del Código del Trabajo. Argumenta que los jueces del fondo erraron al valorar la prueba según la sana crítica, cuando debió aplicarse la prueba legal o tasada. También alega que se dio valor a documentos de terceros sin ratificación testimonial.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan diversos artículos del Código Civil, Código de P...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.