Suprema - Rol 6432-2006

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, rechazando el recurso de amparo contra la medida cautelar de arraigo y prohibición de salir del país, al considerar que no se ha vulnerado el artículo 155 del Código Procesal Penal.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol N° 6432-06, resuelto por la Segunda Sala de la Corte Suprema el 13 de diciembre de 2006.

• Antecedentes procesales relevantes Se confirma la sentencia apelada que rechazó el recurso de amparo.

• Hechos establecidos Se impugna la medida cautelar de arraigo y prohibición de salir del país impuesta a los recurrentes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la medida cautelar de arraigo y prohibición de salir del país impuesta a los recurrentes es legal, atendiendo a si cumple con los requisitos del artículo 155 del Código Procesal Penal.

• Argumentos de las partes Los recurrentes argumentan que la medida cautelar no es necesaria para garantizar el éxito de las diligencias de investigación, la seguridad de la sociedad, proteger al ofendido o asegurar la comparecencia del imputado a las actuaciones del procedimiento o ejecución de la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 155 del Código Procesal Penal.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema confirma la sentencia apelada.

• Decisión y efectos Se rechaza el recurso de amparo, manteniendo la medida cautelar de arraigo y prohibición de salir del país impuesta a los recurrentes.

• Votos concurrentes, disid...