Suprema - Rol 6573-2006

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo presentado por la demandada, confirmando la sentencia que declaró injustificado el despido de los demandantes. Se argumentó que la valoración de la prueba y los hechos establecidos no pueden ser revisados por esta vía.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada contra la sentencia de ocho de noviembre del año en curso.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones, alegando error de derecho en la valoración de la prueba.

• Hechos establecidos a) Los actores prestaron servicios para la demandada como vigilante chofer, desde el 1° de diciembre de 1998 y el 26 de marzo de 2001, hasta el 27 de febrero de 2003. b) Los demandantes fueron despedidos por la demandada, por las causales de los Nos. 1 y 7 del artículo 160 del Código del Trabajo, imputándoseles falta de probidad e incumplimiento grave de las obligaciones que impone el contrato, basada en que ambos habrían participado en la sustracción de la suma de $2.000.000 y adulteraron el sello de la bolsa que los contenía.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Incurrieron los jueces del fondo en error de derecho al concluir que el despido de los actores fue injustificado, considerando la causal de falta de probidad imputada?

• Argumentos de las partes La demandada recurrente argumenta que los sentenciadores incurrieron en error de derecho al concluir que el despido de los actores fue justif...