Suprema - Rol 6576-2006

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo contra la sentencia que condenó por giro doloso de cheques, al no influir el vicio denunciado en lo dispositivo del fallo y no ser susceptible de casación la denegación de beneficios de la Ley 18.216.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo Rol Nº 6576-06, interpuesto contra la sentencia de segunda instancia que confirmó de primera, condenando a Nombre como autor del delito de giro doloso de cheques.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia del Vigésimo Segundo Juzgado del Crimen de Santiago, en causa Rol Nº 173-01, condenó a Nombre a 300 días de presidio menor en su grado mínimo, como autor del delito de giro doloso de cheques, acogiendo las acciones civiles de indemnización de perjuicios y denegando los beneficios de la Ley 18.216. La Corte de Apelaciones confirmó con declaración esta sentencia.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es procedente el recurso de casación en el fondo interpuesto, basado en la errónea aplicación del derecho al no acoger la atenuante del artículo 11 N° 6 del Código Penal y denegar los beneficios de la Ley 18.216?

• Argumentos de las partes La defensa del sentenciado funda el recurso en la causal primera del artículo 546 del Código de Procedimiento Penal, alegando error de derecho al no acoger la atenuante del artículo 11 N° 6 del Código Penal, lo que habría permitido rebajar la pena y conceder los beneficios de la Ley 18....