Suprema - Rol 104-2007
CON CENTRAL RESTAURAN ARAMARK LTDA.
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante, al considerar que no se configura infracción de normas reguladoras de la prueba ni alteración de la carga probatoria en la sentencia impugnada. 18 de enero de 2007.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo deducido por el demandante contra la sentencia de ocho de noviembre de dos mil seis.
• Antecedentes procesales relevantes El demandante interpone recurso de casación en el fondo, el cual es puesto en conocimiento de la Corte Suprema.
• Hechos establecidos —
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia impugnada incurrió en infracción de normas reguladoras de la prueba y alteración de la carga probatoria, vulnerando los artículos 449, 455 y 456 del Código del Trabajo, 354 y siguientes, 383 y 384 del Código de Procedimiento Civil, y 1.698 del Código Civil.
• Argumentos de las partes El recurrente (demandante) argumenta que los sentenciadores no respetaron las normas de la sana crítica al apreciar las pruebas, al no considerar la multiplicidad, gravedad, precisión, concordancia y conexión de las pruebas, incluyendo la declaración de un testigo no presencial. Alega infracción de las normas reguladoras de la prueba y del artículo 1.698 del Código Civil.
• Doctrina y jurisprudencia citadas —
• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema señala que las argumentaciones del recurrente se basan en la infracción de normas reguladoras de la prueba, que son normas adjetivas que inciden en...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.