Suprema - Rol 1111-2006

Casación Inadmisible sobre Cobro de Honorarios

Abstracto

Corte Suprema, Rol 1111-2006, declara inadmisibles recursos de casación en la forma y en el fondo contra sentencia de Corte de Apelaciones de Valparaíso que confirmó cobro de honorarios. Se declara inadmisible por falta de preparación, no configurar causal de ultra petita y omisión de normas infringidas, respectivamente.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: 1111-2006
  • Tipo de Recurso: Recurso de Casación en la Forma y Recurso de Casación en el Fondo
  • Carátula: CANALES GUEVARA O. CON SOC. AG. CAUSTO LTDA. Y OTRA
  • Fecha de la Sentencia: 30/enero/2007

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valparaíso, Sentencia de fecha treinta de diciembre del año dos mil cinco, escrita a fojas 374.
  • Decisión de Segunda Instancia: Confirma la sentencia de primer grado que acoge la demanda sobre cobro de honorarios.
  • Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso de fecha treinta de diciembre del año dos mil cinco.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

  • Recurrente: El demandado.
  • Recurrido: CANALES GUEVARA O. y SOC. AG. CAUSTO LTDA. Y OTRA (demandante y otra).
  • Fundamentos del Recurso: El demandado recurre de casación en la forma y en el fondo.
    • Recurso de Casación en la Forma: Fundado en las causales de los numerales 5, 9 y 4 del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil.
      • Causal N° 5, Art. 768 CPC: Enunciación de vicios relacionados con requisitos de la sentencia.
      • Causal N° 9, Art. 768 CPC: Enunciación de vicios ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora