Suprema - Rol 1115-2005

La Corte Suprema casa de oficio, al constatar que la Corte de Apelaciones carecía de competencia para conocer de una apelación en juicio arbitral de arbitradores, al no haberse pactado expresamente la apelación ante otros árbitros del mismo carácter.

• Datos básicos del caso: Litigio entre Nombre y Renta Nacional Compañía de Seguros Nacionales, originado por la póliza de seguros Nº 176363-1, resuelto inicialmente por el árbitro arbitrador Nombre. La controversia se centra en el pago de una indemnización por un siniestro vehicular. • Antecedentes procesales relevantes: La demandada apeló a la Corte de Apelaciones de Concepción tras el rechazo de un incidente de abandono del procedimiento por el árbitro. La Corte de Apelaciones revocó la decisión del árbitro, declarando abandonado el procedimiento. La demandante recurrió de casación en el fondo ante la Corte Suprema. • Hechos establecidos: Se acreditó la existencia de un contrato de seguro entre las partes, con una cláusula compromisoria que designaba un árbitro arbitrador para resolver disputas. El nombramiento de Nombre como árbitro arbitrador fue realizado judicialmente y aceptado por las partes. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinación de la competencia de la Corte de Apelaciones para conocer del recurso de apelación interpuesto contra la resolución del árbitro arbitrador, considerando la naturaleza del arbitraje y la falta de acuerdo expreso sobre la apelación. También, la procedencia del recurso de casación en...