Suprema - Rol 1256-2005

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo, invalidando sentencia que acogió la excepción de prescripción en un juicio ejecutivo. Se declara que la gestión preparatoria interrumpe la prescripción según el artículo 100 de la Ley 18.092.

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo caratulado "Ferco Limitada con Nombre Apellido Apellido", Rol Nº 49.440, seguido ante el 3° Juzgado Civil de Antofagasta.

• Antecedentes procesales relevantes En primera instancia, el 3° Juzgado Civil de Antofagasta acogió parcialmente la excepción de pago y rechazó las restantes excepciones opuestas por el ejecutado, ordenando seguir adelante con la ejecución. La Corte de Apelaciones de Antofagasta revocó esta decisión, acogiendo la excepción de prescripción opuesta por el ejecutado. El demandante interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos El cheque que originó la ejecución fue protestado el 10 de junio de 2002. La gestión preparatoria fue notificada el 4 de enero de 2003. El 20 de enero de 2003 se certificó que el demandado no consignó fondos ni opuso tacha de falsedad a la firma. Entre el protesto y la notificación de la demanda ejecutiva (30 de octubre de 2003) transcurrió más de un año.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión central es si la gestión preparatoria interrumpe la prescripción de la acción ejecutiva derivada de un cheque protestado.

• Argumentos de las partes El recurrente (ejecutante) ...