Suprema - Rol 1264-2006

Corte Suprema, Rol 1264-2006, rechazó recurso de casación en el fondo y declaró inadmisible el de forma. Confirmó resolución de contrato e indemnización de perjuicios. Fallo se basa en hechos establecidos por jueces de instancia, inamovibles para casación al no infringirse leyes reguladoras de la prueba.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 1264-2006
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en la Forma y en el Fondo
• Carátula: Nombre CON EMP. CONST.TRES VALLES
• Fecha de la Sentencia: 29/enero/2007

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de La Serena, sentencia de diecisiete de enero de dos mil seis, escrita a fojas 621.
• Decisión de Segunda Instancia: Revocó la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena que revocó la de primera instancia, acogiendo la demanda de resolución de contrato con indemnización de perjuicios.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: EMP. CONST.TRES VALLES (Demandada)
• Recurrido: Nombre (Demandante)
• Fundamentos del Recurso de Casación en la Forma: Se esgrimió la causal del Nº 5 del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el N° 4 del artículo 170 del mismo cuerpo legal. El recurrente sostuvo que los jueces de fondo no realizaron una apreciación comparativa de los medios de prueba y se limitaron a negarles valor, dejando a su parte en indefensión. Esto implicaría una falta de las consideraciones ...