Suprema - Rol 134-2007

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de casación en el fondo contra sentencia de segunda instancia que condenó a los imputados por delito de estafa, al no cumplir el recurso con los requisitos de señalar las causales específicas y errores de derecho.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo Rol Nº 134-07, interpuesto contra la sentencia de segunda instancia que revocó parcialmente la de primera, condenando a Nombre y Nombre por el delito de estafa, ocurrido el 2 de septiembre de 1996.

• Antecedentes procesales relevantes En el Vigésimo Juzgado del Crimen de Santiago, causa Rol N° 41629-96, se dictó sentencia de primera instancia. La sentencia de segunda instancia revocó en parte la de primera, en lo relativo a la acción civil de indemnización de perjuicios, confirmándola en lo demás. Se condenó a Nombre y Nombre a una multa de once unidades tributarias mensuales, más la acción civil de indemnización de perjuicios. Contra esta sentencia, la defensa interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos Los imputados Nombre y Nombre fueron condenados como autores del delito de estafa, perpetrado el 2 de septiembre de 1996.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es admisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por la defensa, considerando que no señala las causales específicas en que se funda ni los errores de derecho que contendría la sentencia recurrida?

• Argumentos de las partes ...