Suprema - Rol 1654-2006

Corte Suprema, Rol 1654-2006, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que acoge acción de desposeimiento hipotecario contra tercer poseedor, confirmando que no se requiere gestión previa del art. 1377 CC y que la excepción de contrato no cumplido es improcedente.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 1654-2006
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: BANCO ESTADO CHILE CON SOC. INVERSIONES OLUIS MECHASQUI Y CIA.
• Fecha de la Sentencia: 29 de enero de 2007

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valparaíso. Rol y fecha de la sentencia no especificados en el extracto, pero se menciona que la sentencia de segunda instancia es de fecha nueve de enero de dos mil seis, escrita a fojas 807.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirma la sentencia de primer grado.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso de 9 de enero de 2006.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La ejecutada (SOC. INVERSIONES OLUIS MECHASQUI Y CIA.)
• Recurrido: BANCO ESTADO CHILE
• Fundamentos del Recurso: La ejecutada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que confirmó el fallo de primer grado, el cual había desestimado la excepción de no empecer el título.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 434, 437, 758 y 759 del Código de Procedimiento Civil; art...