Suprema - Rol 17-2007

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, al no denunciar infracción a las leyes reguladoras de la prueba ni invocar normas sustantivas pertinentes en el caso. La sentencia impugnada se mantiene.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo deducido por la demandada contra la sentencia de veinticuatro de noviembre de dos mil seis.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandada interpone recurso de casación en el fondo (fojas 243) contra la sentencia de fojas 240 y siguientes.

• Hechos establecidos: —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Si la sentencia recurrida incurrió en infracción de los artículos 1545 y 1546 del Código Civil y artículo 1° del Código del Trabajo, al legitimar el traspaso de antigüedad laboral de un régimen estatutario público a uno privado y desestimar la causal de despido invocada.

• Argumentos de las partes: La recurrente (demandada) alega que los jueces de fondo infringieron los artículos 1545 y 1546 del Código Civil y el artículo 1° del Código del Trabajo, legitimando el traspaso de antigüedad laboral entre regímenes (público a privado). Argumenta que se desatendió el contenido ético del contrato y se desestimó erróneamente la causal de despido invocada. También alega errónea aplicación del principio pro operario, dando supremacía a la autonomía de la voluntad sobre normas de orden público que rigen al funcionario público.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: —

• Fundamentos clave de la Corte Suprem...