Suprema - Rol 1801-2006

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo en tercería de prelación, confirmando sentencia que desestimó la demanda del Fisco. Se exige probar la insuficiencia de otros bienes para que el crédito preferente se extienda a la finca hipotecada.

• Datos básicos del caso: Tercería de prelación, Tercer Juzgado Civil de La Serena. Recurso de casación en el fondo interpuesto por el Nombre de Tesorerías IV Región de Coquimbo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena que confirmó el fallo de primera instancia que rechazó la tercería. • Antecedentes procesales relevantes: El Nombre de Tesorerías dedujo tercería de prelación, la cual fue rechazada en primera instancia y apelada, siendo confirmada la sentencia por la Corte de Apelaciones de La Serena. Se interpone recurso de casación en el fondo contra esta última decisión. • Hechos establecidos: El Fisco alega ser acreedor de primera clase de la ejecutada por impuestos adeudados (IVA) y busca ser pagado preferentemente con el producto del remate del bien raíz embargado, antes que el ejecutante que tiene un crédito hipotecario de tercera clase. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el Nombre de Tesorerías, como tercerista, debe probar la inexistencia o insuficiencia de otros bienes de la ejecutada para que su crédito de primera clase se extienda a la finca hipotecada, conforme al artículo 2478 del Código Civil. Determinar si el ejecutante debe probar la existencia de otros bienes. • Argumentos de ...