Suprema - Rol 192-2007

CON

Abstracto

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de casación en el fondo por incumplimiento del requisito de patrocinio de abogado habilitado no procurador del número, conforme al artículo 772 del Código de Procedimiento Civil.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo, rol N° 192-07, Corte Suprema, Cuarta Sala, 24 de enero de 2007.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de casación en el fondo por los demandantes (fojas 82) contra la sentencia de 5 de diciembre (fojas 78).

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el recurso de casación en el fondo cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente el patrocinio de abogado habilitado no procurador del número, según el artículo 772 del Código de Procedimiento Civil.

• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 772 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema El recurso de casación en el fondo es inadmisible por no cumplir con el requisito de patrocinio de abogado habilitado que no sea procurador del número, conforme al artículo 772 del Código de Procedimiento Civil.

• Decisión y efectos Se declara inadmisible el recurso de casación en el fondo deducido por los demandantes.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones —

• Disposiciones legales determinantes Artículo 772 del Código de Procedimiento Civil.

• Recursos o gestiones posteriores posib...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora