Suprema - Rol 20-2007

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo presentado por la defensa de Nombre, condenada por tráfico ilícito de estupefacientes, al no revestir el carácter de agraviado respecto al comiso de vehículos de terceros.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo Rol N° 20-07, interpuesto contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la de primera, condenando a Nombre y Nombre Apellido por el delito de tráfico ilícito de estupefacientes.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre Apellido interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia, que confirmó la condena por tráfico ilícito de estupefacientes. El recurso se funda en la causal tercera del artículo 546 del Código de Procedimiento Penal (calificación errónea del hecho como delito).

• Hechos establecidos Nombre Apellido y Nombre fueron condenadas como coautoras del delito de tráfico ilícito de estupefacientes, hecho ocurrido el 1 de agosto de 2003. Se decretó el comiso de dos vehículos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿Es admisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por Nombre, considerando que se funda en el comiso de bienes que pertenecen a terceros?
2. ¿Se configura la causal de casación invocada (artículo 546 N°3 del Código de Procedimiento Penal) cuando el argumento se refiere a la improcedencia del comiso y no a la ine...