Suprema - Rol 2150-2006

Corte Suprema, 15 de enero de 2007, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica que acogió la acción de nulidad de contrato por lesión enorme, al no impugnarse las leyes reguladoras de la prueba.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica que acogió la acción de nulidad de contrato por lesión enorme. Rol Nº 2150-06. Fecha: 15 de enero de 2007. Tribunal: Corte Suprema, Primera Sala.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Arica acogió la acción de nulidad de contrato por lesión enorme. La parte demandada interpone recurso de casación en el fondo contra esta sentencia.

• Hechos establecidos La sentencia impugnada establece que el precio recibido por la vendedora del inmueble es inferior a la mitad del justo precio del departamento, el cual se determina en una suma no inferior a $18.000.000.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia recurrida incurrió en errores al apreciar la prueba para determinar el justo precio del inmueble al tiempo del contrato.

• Argumentos de las partes La parte demandada (recurrente) argumenta que la sentencia erró al considerar prueba testimonial, documental y un peritaje de la demandante, que no se referían al precio del inmueble a la época del contrato, y al desestimar su propia prueba, que sí era pertinente.

• Doctrina y jurisprudencia citadas —

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema ...