Suprema - Rol 2262-2006

Corte Suprema, Rol 2262-2006, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que acogió acción reivindicatoria. Establece que la prescripción adquisitiva solo puede alegarse como acción o reconvención, no como excepción, y que la nulidad de un contrato afecta sus efectos, confirmando el fallo recurrido.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 2262-2006
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Apellido Y Apellido C/ Nombre
• Fecha de la Sentencia: 29/01/2007

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol no especificado en el fallo de la CS, sentencia de 20 de marzo de 2006.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirma la sentencia de primera instancia que acogió la demanda reivindicatoria.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha 20 de marzo de 2006, escrita a fojas 361.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandada, Nombre.
• Recurrido: Apellido Y Apellido (parte demandante).
• Fundamentos del Recurso: El recurrente deduce recurso de casación en el fondo.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 1545, 2508 y 2517 del Código Civil y 309, 310 y 312 del Código de Procedimiento Civil.
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene que la sentencia impugnada incurrió en error de derecho al rechazar la excepción de prescripción adquisitiva que fue interpuesta en segunda in...