Suprema - Rol 23-2007

CON E HIJOS LTDA.

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma presentado por la demandada, al no encontrar mérito en las causales invocadas de falta de fundamentos en la sentencia y ultra petita, confirmando la sentencia recurrida.

Resumen

• Datos básicos del caso: Resolución de un recurso de casación en la forma interpuesto por la demandada contra la sentencia de 5 de septiembre de 2006. La sentencia original fue pronunciada por la Corte de Apelaciones. El caso versa sobre el despido de la actora.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandada interpone recurso de casación en la forma contra la sentencia de la Corte de Apelaciones. La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso.

• Hechos establecidos: La demandada alega que la sentencia recurrida incurre en vicios de forma que la invalidan.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida adolece de los vicios de falta de fundamentos y ultra petita, que configuran las causales de casación en la forma invocadas.

• Argumentos de las partes: La demandada (recurrente) argumenta que la sentencia carece de los requisitos del artículo 170 del Código de Procedimiento Civil, al no considerar toda la prueba rendida. Alega también ultra petita, ya que la sentencia declara el despido como injustificado, indebido e improcedente, conceptos que considera distintos y que no fueron solicitados en la demanda.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 781, 768 N° 5 y N° 4, 772 y 170 del ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora