Suprema - Rol 2376-2005
ANONIMIZADO
Abstracto
La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en el fondo interpuestos contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó condenas por cohecho, ejercicio ilegal de la profesión y estafa. Se valida la apreciación de la prueba realizada por los tribunales de instancia.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha 15 de abril de 2005, que confirmó con modificaciones la sentencia de primera instancia del 27º Juzgado del Crimen de Santiago (). La sentencia de primera instancia condenó a por cohecho y ejercicio ilegal de la profesión, a y por estafa, a , y por cohecho, y a adicionalmente por falsificación de instrumento público.
• Antecedentes procesales relevantes: La sentencia de primera instancia fue apelada por los acusados. La Corte de Apelaciones de Santiago revocó la sentencia solo en cuanto se había absuelto a del pago de las costas, sometiéndolo en su lugar al cumplimiento de esa sanción. Confirmó en todo lo demás apelado y la aprobó en cuanto fue consultada. Contra la sentencia de la Corte de Apelaciones, las defensas de y interpusieron recursos de casación en el fondo.
• Hechos establecidos:
- , en su calidad de actuario del 30º Juzgado del Crimen de Santiago, solicitó a la cónyuge de [Redacted:FirstNa...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.