Suprema - Rol 2553-2005

Corte Suprema, Rol N° 2553-05, rechaza recurso de casación en la forma por falta de preparación y recurso de casación en el fondo. Confirma que la demandada, Nombre, no probó el pago directo al actor en un juicio de cobro de pesos derivado de un contrato de leasing inmobiliario, estableciendo que girar cheques a un tercero no extingue la obligación.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 2553-05
• Tipo de Recurso: Recursos de Casación en la Forma y en el Fondo
• Carátula: CARLOS LIBERONA ALVEAR CON Nombre
• Fecha de la Sentencia: 29/enero/2007

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol N° 1622-1997 (mismo rol del juzgado civil), sentencia de 07/marzo/2005 (escrita a fojas 658).
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de casación en la forma deducido contra la sentencia de primera instancia y confirmó la sentencia de primer grado en cuanto al recurso de apelación.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de siete de marzo de dos mil cinco, escrita a fojas 658, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (parte demandada)
• Recurrido: Carlos Fermín Liberona Alvear (parte demandante)
• Fundamentos del Recurso: La recurrente interpuso recurso de casación en la forma y recurso de casación en el fondo.
  • Recurso de Casación en la Forma: Se funda en el vicio de omisión de requisitos del artículo 170 N° 4 del Código de Procedimiento Civil, contemplado en el artículo 768 N° 5 del mismo ...