Suprema - Rol 2573-2006

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua que confirmó el rechazo de la acción reivindicatoria deducida contra el Fisco, al no haberse impugnado la valoración de la prueba.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua que confirmó el fallo de primera instancia que rechazó la acción reivindicatoria deducida en contra del Fisco.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua que confirmó el fallo de primer grado, el cual rechazó la acción reivindicatoria en contra del Fisco. La demandante argumenta que la franja de terreno en cuestión corresponde a un camino interior de su propiedad y no a un camino público, alegando infracción de los artículos 1699 y 1700 del Código Civil, así como el artículo 342 del Código de Procedimiento Civil.

• Hechos establecidos Los jueces de la instancia establecieron como un hecho de la causa que el camino en cuestión es de carácter público.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la sentencia impugnada incurrió en errores de derecho al valorar la prueba documental presentada por la demandante y al determinar la naturaleza pública del camino objeto de la acción reivindicatoria.

• Argumentos de las partes La demandante argumenta que la Corte de Apelaciones, al confirmar la se...