Suprema - Rol 2590-2005

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que condenó a Alimentos Fruna por práctica antisindical al separar ilegalmente de sus funciones a una directora sindical, sin autorización judicial, afectando la libertad sindical.

• Datos básicos del caso Denuncia por práctica antisindical interpuesta por doña Nombre, Inspectora Provincial del Trabajo de Maipú, en representación de la Inspección Provincial del Trabajo de Maipú, en contra de Alimentos Fruna Limitada, representada por don Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes La Inspectora Provincial del Trabajo de Maipú interpone denuncia por práctica antisindical contra Alimentos Fruna Limitada. El Sexto Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acoge la denuncia. La Corte de Apelaciones de Santiago confirma la sentencia de primera instancia, reduciendo el monto de la multa. La demandada recurre de casación en el fondo.

• Hechos establecidos a) El Sindicato de Trabajadores de Alimentos Fruna Limitada se encuentra vigente, con su directiva vigente, integrada por doña Nombre como Tesorera. b) Doña Nombre Apellido fue despedida el 12 de diciembre de 2004 y reincorporada el 5 de abril de 2005. c) La empleadora pagó a la trabajadora las remuneraciones correspondientes al período en que estuvo separada de sus labores. d) La empresa denunciada fue condenada anteriormente por prácticas antisindicales en otro proceso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si el despido de una traba...